Noqonuniy xatti-harakatlar bo‘yicha ayblovlar

Uzbek Journal "Problems of Mechanics" tadqiqot halolligi, nashr etikasi, hisobdorlik, protsessual adolat va shaffoflikning yuqori standartlariga rioya qiladi.

Jurnal taqdim etilgan yoki nashr qilingan ishlar, taqriz, mualliflik, tahririy faoliyat va nashr jarayonining boshqa jihatlariga oid asosli xavotirlarni tegishli tarzda ko‘rib chiqish uchun javobgarligini tan oladi.

Ushbu siyosat tadqiqot, nashr, taqriz va tahririy qoidabuzarliklar haqidagi da’volarni nashrdan oldin va keyin xabar qilish, dastlabki baholash, tekshirish va hal etish tartibini belgilaydi.

Barcha da’volar mavjud dalillar baholanmasdan turib qoidabuzarlik yuz bergan degan xulosaga kelmagan holda, adolatli, maxfiy va izchil ravishda ko‘rib chiqiladi.

Jurnalning harakatlari COPE Core Practices, COPEning tegishli sxemalari va tavsiyalari, Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing hamda jurnalning amaldagi siyosatlariga asoslanadi.

Qoidabuzarlik ta’rifi

Tadqiqot va nashr qoidabuzarligi ilmiy ish yoki nashr jarayonining ishonchliligi, originalligi, qonuniyligi, etikligi yoki shaffofligiga zarar yetkazadigan qasddan, ongli ravishda, ehtiyotsizlik bilan yoki jiddiy beparvolik natijasida sodir etilgan xatti-harakatlarni anglatadi.

Halol xato, asosli ilmiy kelishmovchilik, metodologik cheklov yoki talqinlardagi farq o‘z-o‘zidan qoidabuzarlik hisoblanmaydi.

Biroq bunday holatlar ilmiy qaydning aniqligiga ta’sir qilsa, tuzatish yoki boshqa choralarni talab qilishi mumkin.

Qoidabuzarlik doirasi

Qoidabuzarliklar quyidagi toifalarni o‘z ichiga olishi mumkin, biroq ular bilan cheklanmaydi.

Plagiat

Plagiat boshqa shaxsning so‘zlari, g‘oyalari, metodlari, ma’lumotlari, rasmlari, tasvirlari, natijalari, dasturiy kodi, modellari yoki boshqa intellektual hissalarini tegishli manba ko‘rsatmasdan taqdim etishni anglatadi.

Plagiat quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

to‘g‘ridan-to‘g‘ri nusxa ko‘chirish;
manbani ko‘rsatmasdan matnni juda yaqin qayta ifodalash;
tarjima plagiati;
g‘oya yoki metod plagiati;
rasm, jadval, tasvir yoki kodni ruxsatsiz qayta ishlatish;
ilgari nashr qilingan matnni noto‘g‘ri qayta ishlatish;
boshqa shaxsning nashr qilinmagan materialini o‘z materiali sifatida taqdim etish.

To‘g‘ri rasmiylashtirilgan iqtibos, litsenziya bilan ruxsat etilgan qayta foydalanish va standart metodologik iboralarning cheklangan takrorlanishi avtomatik ravishda plagiat hisoblanmaydi.

Ma’lumotlarni uydirma qilish

Ma’lumotlarni uydirma qilish ma’lumotlar, kuzatuvlar, tajribalar, modellashtirish, hisob-kitoblar, ishtirokchilar, natijalar, manbalar yoki boshqa tadqiqot ma’lumotlarini o‘ylab topish va ularni haqiqiy sifatida taqdim etishni anglatadi.

Soxtalashtirish

Soxtalashtirish tadqiqot materiallari, uskunalar, metodlar, hisob-kitoblar, kompyuter modellari, tasvirlar, ma’lumotlar yoki jarayonlarni o‘zgartirish yoxud ma’lumotlarni tanlab chiqarib tashlash orqali tadqiqot haqida chalg‘ituvchi tasavvur hosil qilishni anglatadi.

Tasvir, rasm yoki ma’lumotlarni noto‘g‘ri manipulyatsiya qilish

Qoidabuzarlik quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

tasvir yoki rasmlarni chalg‘ituvchi tarzda o‘zgartirish;
muhim elementlarni olib tashlash, qo‘shish, ko‘chirish yoki yashirish;
tasvir yoki ma’lumotlar to‘plamini oshkor qilmasdan qayta ishlatish;
takroriy ma’lumotlarni mustaqil natijalar sifatida taqdim etish;
natijalarni noto‘g‘ri ko‘rsatish uchun grafiklar, masshtablar, o‘qlar, xatolik chiziqlari yoki vizualizatsiyalarni o‘zgartirish;
natijalarni sezilarli darajada buzadigan tarzda ma’lumotlarni tanlab ko‘rsatish.

Qonuniy texnik tuzatishlar izchil qo‘llanilishi va muhim ma’lumotni yashirmasligi, olib tashlamasligi yoki noto‘g‘ri ko‘rsatmasligi kerak.

Takroriy yoki ortiqcha nashr

Takroriy yoki ortiqcha nashr asosan bir xil ish, ma’lumot, tahlil yoki xulosalarni tegishli oshkor qilish, asoslantirish, ruxsat va o‘zaro havolalarsiz bir martadan ortiq nashr qilish yoki nashr qilishga urinishni anglatadi.

Tegishli qo‘lyozmalar, konferensiya materiallari, preprintlar, hisobotlar, dissertatsiyalar, ma’lumotlar to‘plamlari yoki oldingi nashrlar ish bilan bog‘liq bo‘lsa, oshkor qilinishi kerak.

Bir vaqtning o‘zida bir nechta jurnalga taqdim etish

Mualliflar bir xil yoki mazmunan juda o‘xshash qo‘lyozmani bir vaqtning o‘zida bir nechta jurnalga taqdim etmasligi kerak.

Tadqiqotni noto‘g‘ri qismlarga bo‘lish

Bitta yaxlit tadqiqotni nashrlar sonini oshirish maqsadida juda kam farqlanuvchi bir nechta maqolaga bo‘lish, agar bu jiddiy mazmuniy takrorlanish, to‘liq bo‘lmagan hisobot yoki tadqiqotni chalg‘ituvchi tarzda taqdim etishga olib kelsa, noto‘g‘ri nashr amaliyoti hisoblanishi mumkin.

Mualliflik va hissa qo‘shishga oid qoidabuzarliklar

Mualliflik qoidabuzarliklari quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

mehmon mualliflik;
sovg‘a yoki faxriy mualliflik;
yashirin mualliflik;
sotib olingan yoki sotilgan mualliflik;
majburiy mualliflik;
mualliflik mezonlariga javob beradigan ishtirokchilarni chiqarib tashlash;
yetarli hissa qo‘shmagan shaxslarni muallif sifatida kiritish;
mualliflarni ruxsatsiz qo‘shish, olib tashlash yoki tartibini o‘zgartirish;
mualliflarning hissasi haqida yolg‘on ma’lumot berish;
barcha mualliflarning xabari yoki roziligisiz qo‘lyozmani taqdim etish.

Mualliflikka oid masalalar jurnalning Authorship Principles hujjatiga muvofiq ham ko‘rib chiqiladi.

Oshkor qilinmagan manfaatlar to‘qnashuvi

Tegishli moliyaviy, institutsional, kasbiy, akademik, intellektual yoki shaxsiy manfaatlar to‘qnashuvini oshkor qilmaslik tadqiqot, taqriz, tahririy baholash yoki nashrga ta’sir qilgan yoki ta’sir qilgandek asosli ravishda qabul qilinishi mumkin bo‘lsa, qoidabuzarlik hisoblanishi mumkin.

Iqtiboslarni manipulyatsiya qilish

Iqtiboslarni manipulyatsiya qilish quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

iqtiboslar sonini oshirish maqsadida mavzuga aloqasiz manbalarni kiritishni talab qilish;
kelishilgan o‘zaro iqtibos keltirish sxemalari;
ilmiy asossiz haddan tashqari o‘z-o‘ziga iqtibos keltirish;
muallif tanishmagan manbalarni qo‘shish;
uydirma yoki tekshirib bo‘lmaydigan manbalardan foydalanish;
mualliflarga muayyan tadqiqotchi, jurnal, muassasa yoki guruhga ilmiy bo‘lmagan sabablar bilan iqtibos keltirish uchun bosim o‘tkazish.

Taqriz jarayonini manipulyatsiya qilish

Taqriz jarayonini manipulyatsiya qilish quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

soxta taqrizchi ismlari yoki aloqa ma’lumotlarini taqdim etish;
hisoblari muallif yoki unga aloqador shaxs tomonidan boshqariladigan taqrizchilarni tavsiya qilish;
o‘zini boshqa tadqiqotchi sifatida ko‘rsatish;
soxta taqriz xulosalarini yaratish;
kelishilgan taqriz guruhlarini tashkil qilish;
taqrizchilarni tanlashga aralashish;
taqrizchilarning shaxsini aniqlash, ularga ta’sir qilish, tahdid qilish yoki ulardan o‘ch olishga urinish;
taqrizni ruxsatsiz boshqa shaxsga topshirish;
qo‘lyozmadagi maxfiy ma’lumotlardan shaxsiy manfaat uchun foydalanish.

Tahririy qoidabuzarlik

Tahririy qoidabuzarlik quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

ilmiy bo‘lmagan asosda qaror qabul qilish;
tegishli manfaatlar to‘qnashuvini oshkor qilmaslik;
taqriz jarayoniga noto‘g‘ri aralashish;
qo‘lyozma yoki taqrizchiga oid maxfiy ma’lumotni oshkor qilish;
nashr qilinmagan materialdan shaxsiy yoki kasbiy manfaat uchun foydalanish;
muallif yoki taqrizchilarni kamsitish;
iqtiboslar yoki nashr qarorlarini manipulyatsiya qilish;
muharrirlar, tahrir hay’ati a’zolari, muassasalar, homiylar yoki to‘lov qilgan mualliflarga imtiyoz berish;
asosli etik xavotirlarni bostirish.

Tadqiqot etikasiga oid qoidabuzarliklar

Etik qoidabuzarlik quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

talab etilgan institutsional tasdiqsiz tadqiqot o‘tkazish;
etik tasdiq haqida yolg‘on yoki chalg‘ituvchi ma’lumot berish;
talab etilgan xabardor qilingan rozilikni olmaslik;
ishtirokchilarning maxfiyligi yoki shaxsiy hayotini buzish;
shaxsni aniqlash imkonini beruvchi ma’lumotlardan ruxsatsiz foydalanish;
hayvonlar farovonligi bo‘yicha amaldagi talablarni bajarmaslik;
huquqiy, xavfsizlik, ekologik, institutsional yoki normativ talablarni buzish;
tadqiqotning etik maqomini noto‘g‘ri ko‘rsatish.

Ma’lumotlar, kod va materiallarning mavjudligini noto‘g‘ri ko‘rsatish

Qoidabuzarlik quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

ma’lumotlar, kod, modellar, protokollar yoki materiallar mavjudligi haqida yolg‘on bayonot berish;
bila turib to‘liq bo‘lmagan, o‘zgartirilgan yoki ishga aloqasi bo‘lmagan fayllarni taqdim etish;
savollar ko‘tarilgandan keyin muhim tadqiqot yozuvlarini yo‘q qilish yoki yashirish;
tasdiqlovchi materiallarni taqdim etish haqidagi asosli tahririy so‘rovni yetarli izohsiz rad etish;
huquqiy, etik, tijorat yoki maxfiylik cheklovlarini noto‘g‘ri ko‘rsatish.

Huquqiy, etik, maxfiylik, tijorat, xavfsizlik yoki uchinchi tomon cheklovlari tufayli ma’lumotni taqdim eta olmaslik, agar cheklov aniq va halol ochiqlansa, qoidabuzarlik hisoblanmaydi.

Sun’iy intellekt vositalaridan noto‘g‘ri foydalanish

Sun’iy intellekt yoki sun’iy intellekt yordamidagi vositalar bilan bog‘liq qoidabuzarlik quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:

sun’iy intellekt vositasini muallif sifatida ko‘rsatish;
sun’iy intellekt yaratgan uydirma ma’lumotlar, manbalar, hisob-kitoblar, dalillar yoki iqtiboslardan foydalanish;
sun’iy intellekt yaratgan mazmunni tekshirmaslik;
sun’iy intellektdan maxfiylik yoki intellektual mulk huquqlarini buzadigan tarzda foydalanish;
oshkor qilinishi lozim bo‘lgan sun’iy intellektdan foydalanishni yashirish;
oshkor qilish talab etilganda, sun’iy intellekt yaratgan mazmunni mustaqil inson mehnati sifatida taqdim etish;
taqriz yoki tahririy yozishmalarni manipulyatsiya qilish uchun sun’iy intellektdan foydalanish.

Tegishli holatlar jurnalning Sun’iy intellekt vositalaridan foydalanish siyosati asosida ham ko‘rib chiqiladi.

Boshqa qoidabuzarliklar

Jurnal quyidagilarga jiddiy zarar yetkazadigan boshqa xatti-harakatlarni ham ko‘rib chiqishi mumkin:

tadqiqotning ishonchliligi;
taqriz jarayonining yaxlitligi;
ilmiy qaydning aniqligi;
ishtirokchilar yoki hayvonlarning farovonligi;
maxfiylik;
mualliflik huquqi yoki intellektual mulk;
tahririy mustaqillik;
nashr jarayoniga bo‘lgan ishonch.

Kim qoidabuzarlik haqida xabar berishi mumkin

Da’vo quyidagilar tomonidan taqdim etilishi mumkin:

mualliflar;
hammualliflar;
taqrizchilar;
muharrirlar;
tahrir hay’ati a’zolari;
o‘quvchilar;
tadqiqot ishtirokchilari;
muassasalar;
etik qo‘mitalar;
tadqiqot halolligi bo‘limlari;
moliyalashtiruvchi tashkilotlar;
tartibga soluvchi organlar;
nashriyotchilar yoki boshqa jurnallar;
anonim yoki shaxsi ma’lum xabar beruvchilar;
tegishli ma’lumotga ega boshqa shaxs yoki tashkilotlar.

Jurnal murojaat qiluvchining maqomi, akademik lavozimi, institutsional mansubligi yoki shaxsini emas, taqdim etilgan ma’lumotning mazmuni va ishonchliligini baholaydi.

Da’voni taqdim etish

Da’volar yozma shaklda quyidagi manzilga yuborilishi kerak:

instmechofficial@gmail.com

Xat mavzusida quyidagicha ko‘rsatish tavsiya etiladi:

[Qo‘lyozma identifikatori, maqola nomi yoki DOI] bo‘yicha ehtimoliy qoidabuzarlik haqidagi da’vo

Da’vo mavjud bo‘lsa, quyidagilarni o‘z ichiga olishi kerak:

murojaat qiluvchining ismi va aloqa ma’lumotlari;
qo‘lyozma nomi va identifikatsiya raqami;
maqola nomi, DOI yoki nashr ma’lumotlari;
ehtimoliy qoidabuzarlikning aniq tavsifi;
tegishli ma’lumotlar, matn, rasmlar, tasvirlar, manbalar, jarayonlar yoki harakatlar;
tegishli sanalar;
ishtirok etgan shaxslarning ismlari va vazifalari;
tasdiqlovchi hujjatlar, havolalar, yozishmalar yoki boshqa dalillar;
tegishli manfaatlar to‘qnashuvining oshkor qilinishi;
masala boshqa joyga ham xabar qilingan yoki qilinmaganligi.

Murojaat qiluvchi tekshirish mumkin bo‘lgan faktlarni taxmin, talqin va ayblovlardan ajratishi kerak.

Murojaatlarda tuhmat, tahdid, kamsitish yoki ortiqcha shaxsiy iboralardan foydalanilmasligi kerak.

Anonim da’volar

Anonim da’volar yetarli darajada aniq, ishonchli va tekshirish mumkin bo‘lgan ma’lumotlarni o‘z ichiga olsa, ko‘rib chiqilishi mumkin.

Jurnal faqat murojaat qiluvchi anonim bo‘lgani uchun da’voni rad etmaydi.

Biroq anonimlik jurnalning quyidagi imkoniyatlarini cheklashi mumkin:

qo‘shimcha tushuntirish so‘rash;
dalillarni tekshirish;
motiv yoki manfaatlar to‘qnashuvini baholash;
natijani ma’lum qilish;
to‘liq tekshiruv o‘tkazish.

Aniq masala yoki tekshirish mumkin bo‘lgan dalilni o‘z ichiga olmagan anonim da’volar qo‘shimcha choralar ko‘rilmasdan yopilishi mumkin.

Vijdonan xabar berish va javob choralaridan himoya

Jurnal ehtimoliy qoidabuzarlik haqida halol va vijdonan xabar bergan shaxsga qarshi javob choralarini qo‘llamaydi.

Vijdonan taqdim etilgan da’vo quyidagilarga salbiy ta’sir ko‘rsatmasligi kerak:

amaldagi qo‘lyozmani ko‘rib chiqish;
kelgusidagi taqdimotlar;
taqrizchi sifatida tayinlash;
tahririy muloqot;
jurnal bilan qonuniy akademik munosabatlar.

Jurnal o‘z tahririy jarayonlaridan xabar beruvchi, murojaat qiluvchi, muallif, taqrizchi yoki boshqa ishtirokchidan o‘ch olish uchun foydalanilishiga yo‘l qo‘ymaydi.

Ushbu himoya qasddan yolg‘on, soxta, yomon niyatli, tahdidli, ta’qib qiluvchi yoki kamsituvchi da’volarga tatbiq etilmaydi.

Maxfiylik

Da’volar tegishli maxfiylik darajasida ko‘rib chiqiladi.

Ma’lumotlar, odatda, da’voni baholash, tekshirish, unga javob berish yoki masalani hal qilish uchun zarur bo‘lgan shaxslargagina taqdim etiladi.

Xabar beruvchi yoki murojaat qiluvchining shaxsi imkon qadar himoya qilinadi. Biroq quyidagi hollarda to‘liq maxfiylik kafolatlanmaydi:

oshkor qilish protsessual adolat uchun zarur bo‘lsa;
da’vo qilingan shaxsga javob berish imkoniyati berilishi kerak bo‘lsa;
institutsional tekshiruv talab etilsa;
huquqiy yoki normativ majburiyat mavjud bo‘lsa;
ilmiy qaydni himoya qilish oshkor qilishni talab etsa.

Jurnal masalani hal qilish uchun zarur bo‘lmagan nozik shaxsiy ma’lumotlarni oshkor qilmaydi.

Da’volarni ko‘rib chiqishda manfaatlar to‘qnashuvi

Shaxs quyidagi hollarda da’voni baholashi yoki tekshirishi mumkin emas:

da’voning predmeti bo‘lsa;
bahsli harakatlarda ishtirok etgan bo‘lsa;
shaxsiy, kasbiy, institutsional, moliyaviy yoki akademik manfaatlar to‘qnashuviga ega bo‘lsa;
tekshirilayotgan tahririy qarorni qabul qilgan bo‘lsa;
xolislikka asosli ravishda shubha tug‘diradigan boshqa munosabatga ega bo‘lsa.

Manfaatlar to‘qnashuvi mavjud bo‘lsa, da’vo mustaqil muharrir, tahrir hay’ati a’zosi, nashriyotchi vakili yoki tashqi maslahatchiga topshiriladi.

Bosh muharrirga oid da’volar

Bosh muharrirga oid da’vo faqat Bosh muharrirning o‘zi tomonidan tekshirilishi yoki hal qilinishi mumkin emas.

Masala quyidagilarga topshirilishi mumkin:

tahrir hay’atining mustaqil katta a’zosiga;
nashriyotchiga;
muassis tomonidan tayinlangan vakilga;
tadqiqot halolligi bo‘yicha tashqi maslahatchiga;
boshqa vakolatli va mustaqil shaxs yoki organga.

Bosh muharrirga javob berish uchun asosli imkoniyat beriladi, biroq u tekshiruv yoki natijani nazorat qilmasligi kerak.

Nashriyotchiga oid da’volar

I-EDU GROUP LLC, uning rahbariyati yoki nashriyotchi nomidan ish yurituvchi shaxsga oid da’vo mustaqil nazorat ostida ko‘rib chiqilishi kerak.

Masala quyidagilarga topshirilishi mumkin:

tahrir hay’atining mustaqil vakiliga;
muassis tomonidan tayinlangan vakilga;
tashqi maslahatchiga;
boshqa vakolatli institutsional organga.

Nashriyotchi o‘z harakatiga oid da’voning natijasini mustaqil baholashsiz o‘zi belgilamasligi kerak.

Dastlabki baholash

Jurnal, odatda, da’vo olinganini besh ish kuni ichida tasdiqlaydi.

Dastlabki baholash vaqtida jurnal quyidagilarni aniqlaydi:

da’vo jurnal, taqdim etilgan qo‘lyozma yoki nashr qilingan materialga tegishlimi;
masala ushbu siyosat doirasiga kiradimi;
yetarli ma’lumot taqdim etilganmi;
da’vo aniq va tekshirish mumkinmi;
zudlik bilan chora ko‘rish kerakmi;
jurnalning boshqa siyosati qo‘llaniladimi;
manfaatlar to‘qnashuvi mavjudmi;
tegishli yozuvlar saqlanishi kerakmi;
masala muassasa yoki vakolatli organga yuborilishi kerakmi.

Jurnal qo‘shimcha tushuntirish yoki dalillarni so‘rashi mumkin.

Noaniq gumon, shaxsiy kelishmovchilik yoki dalilsiz ayblov asosida to‘liq tekshiruv boshlanmaydi.

Yozuvlar va dalillarni saqlash

Asosli da’vo olinganda jurnal quyidagi tegishli ma’lumotlarni saqlashi mumkin:

dastlabki qo‘lyozma fayllari;
tuzatilgan fayllar;
qo‘shimcha materiallar;
taqrizchilarga yuborilgan takliflar va taqrizlar;
tahririy yozishmalar;
mualliflik bayonotlari;
etik hujjatlar;
manfaatlar to‘qnashuvi bayonotlari;
metama’lumotlar;
qo‘lyozma topshirish tizimidagi yozuvlar;
texnik jurnallar;
nashr fayllari.

Jurnal mualliflar, taqrizchilar yoki muassasalardan masala ko‘rib chiqilayotgan vaqtda asl ma’lumotlar va tegishli hujjatlarni saqlashni so‘rashi mumkin.

Yozuvlarni saqlash qoidabuzarlik aniqlanganini anglatmaydi.

Xabardor qilish va javob berish imkoniyati

Da’vo dastlabki baholashdan o‘tsa, tegishli shaxs yoki shaxslar, odatda, asosiy masala haqida xabardor qilinadi va ularga javob berish uchun asosli imkoniyat beriladi.

Xabarnoma:

masalani yetarlicha aniq tushuntirishi;
tegishli qo‘lyozma yoki nashrni ko‘rsatishi;
tushuntirish yoki tasdiqlovchi dalillarni so‘rashi;
javob berish uchun asosli muddat belgilashi;
keraksiz maxfiy ma’lumotni oshkor qilmasligi;
natijani oldindan belgilamasligi kerak.

Agar darhol xabardor qilish dalillarning yo‘q qilinishiga, institutsional tekshiruvning buzilishiga yoki boshqa jiddiy xavfga olib kelishi mumkin bo‘lsa, jurnal xabardor qilishni kechiktirishi mumkin.

Tahririy baholash va tashqi tekshiruv

Jurnal quyidagilarni aniqlash uchun tahririy baholash o‘tkazishi mumkin:

nashr jarayoni buzilganmi;
taqdim etilgan qo‘lyozmani ko‘rib chiqish davom ettirilishi kerakmi;
nashr qilingan material ishonchli bo‘lib qolganmi;
tuzatish, xavotir bildirish yoki maqolani qaytarib olish talab etiladimi;
masala muassasaga yuborilishi kerakmi.

Jurnal, odatda, tadqiqot qoidabuzarligi bo‘yicha to‘liq institutsional tekshiruv o‘tkazish, mehnat jazolarini belgilash yoki huquqiy xulosa chiqarish vakolati va resurslariga ega emas.

Rasmiy tekshiruv talab etilsa, masala quyidagilarga yuborilishi mumkin:

muallif yoki taqrizchining muassasasiga;
tadqiqot halolligi bo‘limiga;
etik qo‘mitaga;
moliyalashtiruvchi tashkilotga;
tartibga soluvchi organga;
boshqa vakolatli organga.

Jurnal zarur va qonuniy bo‘lsa, bunday organlarga tegishli ma’lumotlarni taqdim etishi mumkin.

Muassasalar bilan hamkorlik

Muassasaga murojaat qilinganda jurnal quyidagilarni so‘rashi mumkin:

murojaat olinganini tasdiqlash;
masala ko‘rib chiqilishini tasdiqlash;
taxminiy muddatni bildirish;
muhim xulosalar haqida ma’lumot berish;
qo‘lyozma yoki nashrning ishonchliligini aniqlash uchun zarur ma’lumotlarni taqdim etish.

Jurnal ilmiy qaydga aloqasi bo‘lmagan maxfiy kadrlar haqidagi ma’lumotlarni talab qilmaydi.

O‘quvchilar yoki nashr jarayonini himoya qilish zarur bo‘lsa, jurnal institutsional tekshiruv davom etayotgan paytda ham tahririy choralarni ko‘rishi mumkin.

Muddatlar

Jurnal dastlabki baholashni imkon qadar 30 kalendar kuni ichida yakunlashga intiladi.

Bir nechta nashrlar, muassasalar, texnik tahlil, xalqaro hamkorlik yoki huquqiy masalalar bilan bog‘liq murakkab holatlar ancha ko‘proq vaqt talab qilishi mumkin.

Institutsional tekshiruv muddatlari jurnalning bevosita nazoratidan tashqarida bo‘ladi.

Tegishli hollarda manfaatdor tomonlarga jiddiy kechikishlar yoki muhim protsessual o‘zgarishlar haqida ma’lumot beriladi.

Belgilangan muddatlar qat’iy kafolat emas, balki ish mezonlari hisoblanadi.

Nashrdan oldingi da’volar

Asosli da’vo taqdim etilgan qo‘lyozmaga tegishli bo‘lsa, jurnal:

taqriz jarayonini to‘xtatishi;
tahririy qarorni vaqtincha kechiktirishi;
qabul qilish yoki nashrni to‘xtatishi;
tushuntirish yoki tasdiqlovchi dalillarni so‘rashi;
asl ma’lumotlar, hisob-kitoblar, kod, tasvirlar, modellar, etik hujjatlar yoki mualliflik dalillarini talab qilishi;
muharrir yoki taqrizchini almashtirishi;
qo‘shimcha mustaqil taqriz tashkil qilishi;
masalani muassasa yoki vakolatli organga yuborishi mumkin.

Jarayonning to‘xtatilishi qoidabuzarlik aniqlanganini anglatmaydi.

Masala qoniqarli tarzda hal qilinsa, tahririy ko‘rib chiqish davom ettirilishi mumkin.

Qo‘lyozma ishonchsiz, noetik, noto‘g‘ri taqdim etilgan yoki jiddiy qoidabuzarlikka aloqador bo‘lsa, rad etilishi mumkin.

Qabul qilingandan keyin, ammo nashrdan oldingi da’volar

Da’vo qo‘lyozma qabul qilingandan keyin, ammo nashrdan oldin yuzaga kelsa, nashrga tayyorlash jarayoni vaqtincha to‘xtatilishi mumkin.

Quyidagi hollarda qabul qilish qarori bekor qilinishi mumkin:

muhim ma’lumot yashirilgan bo‘lsa;
qo‘lyozma ishonchsiz deb topilsa;
talab etilgan etik tasdiq mavjud bo‘lmasa yoki noto‘g‘ri ko‘rsatilgan bo‘lsa;
mualliflik yoki taqriz jarayoni manipulyatsiya qilingan bo‘lsa;
ish boshqa nashrni jiddiy takrorlasa;
boshqa jiddiy siyosat buzilishi tasdiqlansa.

Qabul qilishni bekor qilish jurnalning ichki yozuvlarida hujjatlashtirilishi kerak.

Nashrdan keyingi da’volar

Nashrdan keyin ko‘tarilgan masalalar nashr qilinganiga qancha vaqt o‘tganidan qat’i nazar ko‘rib chiqiladi.

Jurnal:

mualliflar bilan bog‘lanishi;
ma’lumot yoki hujjatlarni so‘rashi;
mustaqil ekspert bahosini olishi;
tegishli muassasalarga murojaat qilishi;
tahririy izoh e’lon qilishi;
tuzatish e’lon qilishi;
xavotir bildirish bayonotini e’lon qilishi;
maqolani qaytarib olishi;
metama’lumot va indekslash yozuvlarini yangilashi mumkin.

Tegishli chora nashrning ishonchliligi, masalaning jiddiyligi, mavjud dalillar va tashqi tekshiruv natijasiga bog‘liq bo‘ladi.

Tuzatishlar

Xato yoki kamchilik quyidagi xususiyatlarga ega bo‘lsa, tuzatish e’lon qilinishi mumkin:

asosiy xulosalarni bekor qilmasa;
aniq tuzatilishi mumkin bo‘lsa;
butun maqolani qaytarib olishni talab qilmasa;
o‘quvchilar yoki ilmiy qayd uchun muhim bo‘lsa.

Qoidabuzarlik bo‘lmagan halol xato holatida ham tuzatish talab etilishi mumkin.

Tuzatish aniq belgilanishi va asl maqola bilan elektron tarzda bog‘lanishi kerak.

Xavotir bildirish bayonoti

Xavotir bildirish bayonoti quyidagi hollarda e’lon qilinishi mumkin:

nashrga oid asosli shubhalar mavjud bo‘lsa;
tekshiruv tugallanmagan bo‘lsa;
muassasa javobi jiddiy kechiksa;
dalillar yakuniy xulosa uchun yetarli bo‘lmasa, ammo o‘quvchilar ogohlantirilishi kerak bo‘lsa;
jurnal yakuniy qaror uchun zarur ma’lumotni ololmasa;
maqolaning ishonchliligi yoki etik maqomiga oid jiddiy nizo mavjud bo‘lsa.

Bayonot tasdiqlanmagan ayblovlarsiz xavotir sababini tushuntirishi kerak.

U asl maqola bilan bog‘lanadi va yangi ma’lumot paydo bo‘lganda yangilanadi, almashtiriladi yoki tuzatish yoxud qaytarib olish bilan to‘ldiriladi.

Maqolani qaytarib olish

Jurnal quyidagi xulosaga kelsa, maqola qaytarib olinishi mumkin:

natijalar yoki xulosalar ishonchsiz bo‘lsa;
ishda uydirma yoki soxtalashtirilgan ma’lumotlar mavjud bo‘lsa;
plagiat nashrga jiddiy ta’sir qilsa;
maqola tegishli oshkor qilishsiz oldingi nashrni jiddiy takrorlasa;
taqriz yoki mualliflik jarayoni jiddiy manipulyatsiya qilingan bo‘lsa;
tadqiqot noetik tarzda o‘tkazilgan yoki bayon qilingan bo‘lsa;
nashr zarur ruxsat yoki roziliksiz amalga oshirilgan bo‘lsa;
mualliflik huquqi yoki boshqa jiddiy huquqiy huquqlar buzilgan bo‘lsa;
boshqa jiddiy buzilish maqolaga bo‘lgan ishonchni yo‘qotsa.

Maqolani qaytarib olish ilmiy qaydni tuzatish va o‘quvchilarni maqolaga tayanmaslik kerakligi haqida ogohlantirishga qaratiladi. Bu, avvalo, intizomiy jazo hisoblanmaydi.

Qaytarib olish bayonoti erkin foydalanish uchun ochiq bo‘lishi, tegishli maqolani aniq ko‘rsatishi, sababini tushuntirishi, maqolani kim qaytarib olayotganini ko‘rsatishi va asl nashr bilan elektron tarzda bog‘lanishi kerak.

Asl maqola, odatda, ochiq qoladi, biroq uning qaytarib olingani aniq belgilanishi kerak.

Mumkin bo‘lgan natijalar

Baholashdan so‘ng jurnal quyidagi xulosalardan biriga kelishi mumkin:

qo‘shimcha chora talab qilinmaydi;
da’vo tasdiqlanmagan;
qo‘shimcha ma’lumot kerak;
halol xato yuz bergan;
qasddan qoidabuzarlik uchun yetarli dalil bo‘lmasa-da, siyosat buzilgan;
qoidabuzarlik ehtimoli yuqori va institutsional tekshiruv zarur;
qoidabuzarlik vakolatli tekshiruv orqali tasdiqlangan;
nashr jarayoni buzilgan;
ilmiy qayd tuzatish yoki maqolani qaytarib olishni talab qiladi.

Jurnal imkon qadar quyidagilarni farqlaydi:

halol xato;
kelishmovchilik;
noto‘g‘ri tadqiqot amaliyoti;
beparvolik;
ehtiyotsiz xatti-harakat;
qasddan sodir etilgan qoidabuzarlik.

Tuzatish va himoya choralari

Dalillar va holatning jiddiyligiga qarab jurnal:

tushuntirish yoki hujjat so‘rashi;
bayonot yoki metama’lumotlarni tuzatishni talab qilishi;
taqriz jarayonini to‘xtatishi yoki tugatishi;
muharrir yoki taqrizchini almashtirishi;
qo‘lyozmani rad etishi;
qabul qilish qarorini bekor qilishi;
tuzatish e’lon qilishi;
tahririy izoh e’lon qilishi;
xavotir bildirish bayonotini e’lon qilishi;
maqolani qaytarib olishi;
mualliflik yoki manfaatlar to‘qnashuvi haqidagi ma’lumotni tuzatishi;
muassasa, moliyalashtiruvchi tashkilot, etik qo‘mita yoki vakolatli organni xabardor qilishi;
soxta taqrizchi hisobini o‘chirishi;
tahririy yoki taqriz faoliyatida ishtirokni cheklashi;
jiddiy yoki takroriy holatlarda kelgusidagi qo‘lyozmalarga mutanosib vaqtinchalik cheklov qo‘llashi;
boshqa taqdimot yoki nashrlar ham ta’sirlangan deb hisoblash uchun asos bo‘lsa, ularni tekshirishi mumkin.

Har qanday cheklov yoki chora mutanosib, hujjatlashtirilgan va mavjud dalillarga asoslangan bo‘lishi kerak. Zarur bo‘lgan hollarda u institutsional yoki huquqiy qarorning o‘rnini bosmaydi.

Natijalarni xabar qilish

Tegishli hollarda jurnal natijani quyidagilarga ma’lum qilishi mumkin:

murojaat qiluvchiga;
da’vo qilingan shaxsga;
mualliflarga;
ishtirok etgan muharrir yoki taqrizchilarga;
tegishli muassasalarga;
moliyalashtiruvchi yoki tartibga soluvchi organlarga;
ommaviy bildirishnoma orqali o‘quvchilarga.

Maxfiy kadrlar, huquqiy yoki institutsional ma’lumotlar zaruratsiz oshkor qilinmaydi.

Jurnal maxfiylik, shaxsiy ma’lumotlarni himoya qilish yoki huquqiy cheklovlar tufayli murojaat qiluvchiga tekshiruvning barcha tafsilotlarini taqdim eta olmasligi mumkin.

Tasdiqlanmagan yoki yomon niyatli da’volar

Da’vo faqat tasdiqlanmagani uchun yomon niyatli hisoblanmaydi.

Biroq jurnal quyidagi da’volar bo‘yicha yozishmalarni cheklashi yoki tugatishi mumkin:

bila turib yolg‘on bo‘lsa;
soxta dalillar bilan tasdiqlangan bo‘lsa;
tahdidli bo‘lsa;
kamsituvchi bo‘lsa;
haqoratli bo‘lsa;
yangi ma’lumotsiz takroran yuborilsa;
muayyan shaxsni ta’qib qilishga qaratilgan bo‘lsa;
tahririy qarorni manipulyatsiya qilish maqsadida taqdim etilgan bo‘lsa.

Noto‘g‘ri shakldagi murojaatda mavjud bo‘lgan har qanday asosli tadqiqot halolligi masalasi baribir mazmunan baholanadi.

Jarayonga oid shikoyatlar va apellatsiyalar

Da’vo adolatsiz ko‘rib chiqilgan deb hisoblagan shaxs jurnalning Shikoyatlar va apellatsiyalar siyosatiga muvofiq asoslantirilgan shikoyat yuborishi mumkin.

Shikoyatda quyidagilar ko‘rsatilishi kerak:

bahsli protsessual harakat;
ehtimoliy faktik yoki protsessual xato;
tegishli tasdiqlovchi dalillar;
so‘ralayotgan yechim.

Agar jiddiy protsessual, faktik yoki manfaatlar to‘qnashuviga oid muammo ko‘rsatilmasa, natijaga rozi bo‘lmaslikning o‘zi yetarli asos hisoblanmaydi.

Hujjatlarni yuritish

Jurnal quyidagilar bo‘yicha tegishli darajada maxfiy yozuvlarni saqlaydi:

da’volar;
dalillar va tasdiqlovchi materiallar;
yozishmalar;
dastlabki baholash;
ko‘rib chiqishda ishtirok etgan shaxslar;
muassasalarga yuborilgan murojaatlar;
natijalar va ularning sabablari;
tuzatish, xavotir bildirish yoki maqolani qaytarib olish;
sanalar va protsessual harakatlar.

Yozuvlar maxfiylik, ma’lumotlarni himoya qilish, qonunchilik va hujjatlarni saqlash bo‘yicha amaldagi talablarga muvofiq saqlanadi.

Jurnal ko‘rib chiqilgan holatlar haqidagi shaxsi aniqlanmaydigan ma’lumotlardan siyosat, tahririy jarayon, ta’lim va tadqiqot halolligi amaliyotini yaxshilash uchun foydalanishi mumkin.

Tashqi standartlar

Uzbek Journal "Problems of Mechanics" jurnalining qoidabuzarliklarni ko‘rib chiqish amaliyoti quyidagi standart va hujjatlarga asoslanadi:

COPE Core Practices;
COPEning ehtimoliy qoidabuzarliklarga oid tegishli sxema va tavsiyalari;
COPEning nashr qilingan tadqiqotlar haqidagi xavotirlarga javob berish tavsiyalari;
COPEning jurnallar va ilmiy muassasalar hamkorligiga oid tavsiyalari;
COPE Retraction Guidelines;
COPEning xavotir bildirish bayonotlariga oid tavsiyalari;
Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing;
jurnalning Publication Ethics and Malpractice Statement hujjati;
jurnalning Authorship Principles hujjati;
jurnalning Conflicts of Interest Policy hujjati;
jurnalning Peer Review Policy hujjati;
jurnalning Complaints and Appeals Policy hujjati;
jurnalning Correction and Retraction Policy hujjati;
amaldagi milliy qonunchilik va xalqaro miqyosda tan olingan tadqiqot halolligi standartlari.

Siyosatni boshqarish

Ushbu siyosat 2026-yil 1-avgustdan kuchga kiradi va uning amaldagi etik standartlar hamda Uzbek Journal "Problems of Mechanics" jurnalining tahririy amaliyotiga muvofiqligini ta’minlash maqsadida davriy ravishda qayta ko‘rib chiqiladi.

Qoidabuzarlik haqidagi da’volar, tasdiqlovchi dalillar, jarayonga oid shikoyatlar yoki ushbu siyosatga oid savollar quyidagi elektron pochta manziliga yuborilishi kerak: