Публикационная этика и политика в отношении недобросовестной практики

Uzbek Journal "Problems of Mechanics" придерживается высоких стандартов публикационной этики, добросовестности научных исследований, редакционной независимости и прозрачности в целях обеспечения достоверности научной литературы. Настоящая политика определяет этические обязанности авторов, редакторов, рецензентов, издателя и других участников публикационного процесса.

Журнал следует основным практикам Комитета по публикационной этике — COPE Core Practices, а также «Принципам прозрачности и передовой практики в научной публикации», разработанным Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) и World Association of Medical Editors (WAME).

Обязанности издателя

I-EDU GROUP LLC как издатель Uzbek Journal "Problems of Mechanics" несёт ответственность за следующее:

Редакционная независимость. Издатель обеспечивает независимость главного редактора и редакционной коллегии и не вмешивается в решения о принятии, доработке или отклонении отдельных рукописей.

Инфраструктура и ресурсы. Издатель предоставляет редакционную, техническую, административную и цифровую инфраструктуру, необходимую для эффективной работы журнала.

Поддержка этических процедур. Издатель оказывает редакторам содействие при рассмотрении заявлений о нарушениях, споров, исправлений, ретракций и выражений обеспокоенности в соответствии с установленными процедурами.

Прозрачность. Издатель обеспечивает точность и общедоступность информации о владельце журнала, его управлении, сборах, авторском праве, лицензировании, рецензировании и редакционной политике.

Цифровое сохранение. Издатель обеспечивает надёжное цифровое архивирование и долгосрочную доступность опубликованных материалов.

Обязанности редакторов

Главный редактор и члены редакционной коллегии несут ответственность за следующее:

Редакционные решения. Решения по рукописям принимаются исключительно на основании их научного качества, оригинальности, методологической обоснованности, соответствия тематике журнала, ясности изложения и научной значимости.

Редакционные решения не должны зависеть от расы, этнической принадлежности, пола, религии, гражданства, национальности, инвалидности, политических убеждений, должности, институциональной принадлежности или иных личных характеристик автора.

Организация рецензирования. Редакторы обеспечивают справедливое, своевременное, конфиденциальное и научно обоснованное рецензирование рукописей квалифицированными специалистами.

Конфиденциальность. Редакторы обязаны сохранять конфиденциальность представленных рукописей, личности рецензентов, информации об авторах, редакционной переписки и неопубликованных данных.

Конфликт интересов. Редакторы должны раскрывать и надлежащим образом урегулировать любые финансовые, профессиональные, институциональные или личные конфликты интересов. При наличии такого конфликта редактор обязан отказаться от участия в рассмотрении соответствующей рукописи.

Добросовестность исследований. Редакторы рассматривают вопросы, связанные с плагиатом, дублирующей публикацией, спорами об авторстве, манипулированием данными или изображениями, фабрикацией, фальсификацией, неэтичными исследованиями и другими нарушениями.

Действия после публикации. При необходимости редакторы публикуют исправления, ретракции, выражения обеспокоенности или иные уведомления для сохранения точности и целостности научной литературы.

Редакторы не вправе использовать неопубликованную информацию из представленных рукописей в личных исследованиях или в собственных интересах без письменного разрешения авторов.

Обязанности рецензентов

Рецензенты обязаны:

  • предоставлять объективные, доказательные, справедливые и конструктивные заключения;
  • оценивать только рукописи, соответствующие их области компетенции;
  • завершать рецензирование в согласованный срок либо своевременно сообщать редакции о необходимости продления срока;
  • строго соблюдать конфиденциальность рукописей, данных, методов, результатов и редакционной переписки;
  • не использовать неопубликованную информацию в личных, профессиональных или коммерческих целях;
  • раскрывать фактический или потенциальный конфликт интересов и отказываться от рецензирования, если объективность не может быть обеспечена;
  • указывать значимые опубликованные работы, на которые авторы не сослались;
  • сообщать редакторам о возможном плагиате, дублирующей публикации, манипулировании данными, этических нарушениях или существенном сходстве с другими работами;
  • избегать личной критики, дискриминационных выражений, враждебных комментариев и необоснованных обвинений;
  • взаимодействовать с авторами исключительно через редакцию в течение процесса рецензирования.

Рецензент не вправе передавать рукопись другому лицу без предварительного разрешения редакции.

Обязанности авторов

Авторы обязаны:

  • представлять оригинальную работу, ранее не опубликованную и не находящуюся на рассмотрении в другом журнале;
  • точно, полно и прозрачно описывать методы, данные, анализ и результаты исследования;
  • предоставлять достаточное количество методологических сведений для проверки, воспроизведения или дальнейшего развития исследования;
  • хранить исходные исследовательские материалы и предоставлять подтверждающие данные в соответствии с Политикой доступности данных журнала;
  • корректно цитировать все использованные источники и избегать плагиата, неправомерного повторного использования текста и манипулирования цитированием;
  • не допускать фабрикации, фальсификации, выборочного представления результатов, недопустимого изменения изображений и вводящего в заблуждение представления данных;
  • раскрывать все источники финансирования и соответствующие финансовые, профессиональные, институциональные или личные конкурирующие интересы;
  • указывать в разделе «Благодарности» лиц, учреждения, организации и исследовательскую инфраструктуру, оказавшие существенную помощь, но не соответствующие критериям авторства;
  • обеспечивать соответствие всех указанных авторов критериям авторства и получение их согласия на представление и публикацию окончательной версии рукописи;
  • получать необходимые разрешения на использование материалов, защищённых авторским правом.

Если исследование включает людей, персональные данные, материалы человеческого происхождения, животных или иные виды деятельности, подлежащие этическому контролю, авторы должны получить все необходимые разрешения и указать орган, выдавший разрешение, номер одобрения и сведения о согласии участников.

Если после представления или публикации статьи авторы обнаружат существенную ошибку или неточность, они обязаны незамедлительно уведомить редакцию и содействовать публикации исправления или ретракции.

Авторство и вклад участников

Авторство должно предоставляться только лицам, внёсшим существенный научный вклад в разработку концепции, проектирование, проведение, анализ, интерпретацию исследования или подготовку рукописи и принимающим ответственность за её содержание.

Все авторы должны:

  • одобрить окончательную версию рукописи;
  • согласиться с её представлением и публикацией;
  • иметь возможность определить свой личный вклад;
  • нести ответственность за достоверность и добросовестность работы.

Вклад авторов должен описываться с использованием таксономии ролей участников CRediT, где это применимо.

Лица, внёсшие вклад в исследование, но не соответствующие критериям авторства, указываются с их согласия в разделе «Благодарности».

Запросы на добавление, удаление или изменение порядка авторов после подачи рукописи должны сопровождаться письменным обоснованием и письменным согласием всех затронутых авторов. Журнал вправе отклонить недостаточно обоснованные изменения авторства.

Политика в отношении конкурирующих интересов

Авторы, рецензенты, редакторы и другие участники публикационного процесса должны раскрывать любые отношения или обстоятельства, которые могут обоснованно восприниматься как влияющие на исследование, рецензирование или редакционные решения.

К конкурирующим интересам могут относиться:

  • гранты, трудовые отношения, консультационные выплаты, гонорары, патенты, владение акциями или иные финансовые интересы;
  • личные отношения или профессиональные споры;
  • недавнее сотрудничество или совместное авторство;
  • институциональная принадлежность;
  • академические, идеологические или конкурентные интересы.

Редакторы, имеющие конфликт интересов, не должны участвовать в рассмотрении соответствующей рукописи. Рецензенты обязаны отказаться от рецензирования, если их беспристрастность может быть обоснованно поставлена под сомнение.

Наличие конкурирующего интереса не обязательно препятствует публикации, однако такой интерес должен быть открыто раскрыт и надлежащим образом урегулирован.

Нарушения исследовательской и публикационной этики

К нарушениям относятся, в частности:

  • плагиат и неправомерное повторное использование текста;
  • фабрикация или фальсификация данных;
  • манипулирование изображениями, рисунками или результатами;
  • дублирующая или избыточная публикация;
  • одновременное представление рукописи в несколько журналов;
  • манипулирование цитированием;
  • нераскрытые конфликты интересов;
  • неэтичное проведение исследования;
  • неправомерное авторство или указание вкладов;
  • манипулирование процессом рецензирования;
  • несанкционированное использование конфиденциальной информации.

Все заявления о нарушениях рассматриваются справедливо, конфиденциально и без предвзятого заключения о виновности.

Журнал вправе запросить объяснения, исходные данные, документы об этическом одобрении, сведения об авторстве и иные подтверждающие материалы.

При необходимости журнал может обратиться в учреждение авторов, комитет по этике, финансирующую организацию или другой компетентный орган. Расследование проводится в соответствии с применимыми рекомендациями COPE, с соблюдением надлежащей процедуры и целостности научной литературы.

Жалобы и апелляции

Авторы, рецензенты, читатели и другие заинтересованные стороны могут направлять жалобы, касающиеся редакционных процедур, публикационной этики, поведения сотрудников, рецензирования или опубликованных материалов.

Авторы вправе обжаловать редакционное решение, если считают, что имела место существенная фактическая, процедурная или этическая ошибка. Апелляция должна содержать ясное обоснование и подтверждающие материалы.

По возможности апелляции и жалобы рассматриваются редактором или другим квалифицированным лицом, не принимавшим непосредственного участия в оспариваемом решении.

Апелляция не принимается только на том основании, что автор не согласен с научным суждением редакторов или рецензентов.

Результат рассмотрения сообщается заявителю. Окончательное решение журнала, как правило, считается окончательным.

Исправления, ретракции и выражения обеспокоенности

Uzbek Journal "Problems of Mechanics" стремится сохранять точность и целостность научной литературы.

Исправление. Исправление может быть опубликовано, если статья содержит ошибку или упущение, не влияющие на её основные результаты и выводы.

Ретракция. Статья может быть отозвана, если её результаты являются недостоверными вследствие существенной ошибки или нарушения, включая плагиат, дублирующую публикацию, неэтичное исследование, манипулирование данными или иное серьёзное нарушение публикационных стандартов.

Выражение обеспокоенности. Такое уведомление может быть опубликовано, если имеются обоснованные сомнения в отношении статьи, но расследование ещё не завершено, не дало однозначного результата или существенно затягивается.

Исправления, ретракции и выражения обеспокоенности должны:

  • однозначно идентифицировать соответствующую статью;
  • объяснять основание для публикации уведомления;
  • публиковаться своевременно и прозрачно;
  • оставаться в открытом доступе;
  • иметь электронную связь с оригинальной статьёй;
  • сохранять первоначальную научную запись, ясно обозначая её текущий статус.

Ретракция применяется не как наказание, а как средство исправления научной литературы.

Этические стандарты исследований с участием людей и животных

В применимых случаях исследования с участием людей, идентифицируемых персональных данных или материалов человеческого происхождения должны соответствовать национальным и институциональным требованиям, а также этическим принципам действующей редакции Хельсинкской декларации.

Исследования с участием живых животных должны соответствовать применимому законодательству, институциональным требованиям и признанным стандартам благополучия животных. В соответствующих случаях авторы должны представлять такие исследования в соответствии с рекомендациями ARRIVE 2.0.

Если этическое одобрение не требовалось, это должно быть прямо указано в рукописи с соответствующим обоснованием при необходимости.

Внешние стандарты

Редакционная и издательская деятельность Uzbek Journal "Problems of Mechanics" основывается на следующих стандартах и рекомендациях:

  • COPE Core Practices;
  • Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing;
  • действующая редакция Хельсинкской декларации — где применимо;
  • рекомендации ARRIVE 2.0 — где применимо;
  • таксономия ролей участников CRediT;
  • применимое национальное законодательство, институциональные требования и международно признанные стандарты добросовестности научных исследований.

Администрирование политики

Настоящая политика вступает в силу 1 августа 2026 года и будет периодически пересматриваться для обеспечения её соответствия применимым этическим стандартам и редакционной практике Uzbek Journal "Problems of Mechanics". Вопросы, жалобы, апелляции или сообщения о предполагаемых нарушениях следует направлять в редакцию журнала по адресу: instmechofficial@gmail.com. Все соответствующие обращения будут рассматриваться в соответствии с применимыми политиками журнала и рекомендациями COPE.


ISSN 2010-7250 (Online)